Témoigner du changement dans les sociétés diversifiées

Pourquoi l’Inde a-t-elle choisi le pluralisme?
Leçon d’un État postcolonial


Date de parution: avril 2017

Rochana Bajpai

Rochana Bajpai est chargée de cours senior en politique à la SOAS et membre du Centre for the International Politics of Conflict, Rights and Justice (CCRJ). Ses intérêts de recherche portent sur la pensée politique comparative et les idéologies politiques, le libéralisme et le multiculturalisme, et la politique indienne moderne. Elle est l’auteure de Debating Difference: Group Rights and Liberal Democracy in India (2011) et a rédigé de nombreux articles sur la rédaction constitutionnelle, la laïcité et la discrimination positive en Inde. Elle travaille actuellement sur une étude comparative sur la discrimination positive avec un accent particulier sur les débats politiques en Inde et en Malaisie, sur la pensée politique comparative et sur l’ethnographie.

Comme de nombreux États postcoloniaux, le parcours de l’Inde vers l’indépendance a entraîné la création d’une identité nationale commune parmi des groupes diversifiés sur le plan religieux et ethnique. Même si la création du Pakistan en 1947 semblait affirmer que les hindous et les musulmans ne pouvaient coexister en une seule nation, l’Inde est restée engagée envers la reconnaissance de la diversité culturelle et la promotion d’une conception pluraliste de la citoyenneté. Quelles leçons pouvons-nous tirer à propos des choix de l’Inde et des dynamiques de la différence au sein de son identité propre en tant que pays? Un engagement envers le pluralisme est-il au cœur de l’identité actuelle de l’Inde?

REGARDER L’ENTREVUE